在线阅读杂志

    2018年05月20日

    第10期 总第484期

    封面文章
    “网银”殊途同归路
    金融服务似乎正在以你想要的方式前行。 相应的,金融的生态及格局也在发生重大变化。技术的推动让金融的数字化转型愈发明显,传统金融机构“离柜率”同互联网银行业务激增形成强烈的对比。[详细]
    精彩推荐
  • 专利纠纷苹果获胜 三星手机或面临禁售危机

    时间:2015-09-18    来源:搜狐科技    作者:王雪莹 我要评论() 字号:T | T

  •    多年来,苹果与三星之间因专利问题而进行着拉锯战。9月18日传来最新消息,美国一家联邦上诉法院作出了一项有利于苹果的判决。受此影响,三星部分手机功能或因“侵权”而面临被苹果强制禁售的威胁。

      据了解,做出拍绝的联邦巡回上诉法院位于华盛顿,专门负责处理专利上诉案件。早在2014年,此案曾以三星支付1.19亿美元赔偿金几近结案,但苹果公司“禁止三星继续在设备中使用侵权专利功能”的要求却被法院驳回。此次重审,联邦巡回上诉法院表示,“三星的侵权行为对苹果造成损害,导致苹果丧失了市场份额,而且还丧失了向下销售业绩,并导致苹果逼迫与自己发明的专利展开竞争”。

      尽管此次获胜,但事实上,此前法院鲜少支持苹果对经济赔偿以外的更多权利要求。鉴于此,此次获胜对于苹果而言,可以算是一次重要的胜利。在苹果看来,三星当前的侵权不仅损害了苹果作为发明者的声誉,更导致设备和下游产品的营收损失,因而应在经济赔偿的基础上,从根本上阻止更多的损失——即禁止使用侵权功能或禁止售卖。

      对此,三星方面却表现得相当淡定。在法庭申诉中,三星称早已停止销售涉案产品,同时,这些所谓的侵权功能是其能够自行设计功能。对于此次裁决,三星方面表示,“我们深受美国消费者喜欢的所有旗舰式智能手机仍在销售之中,而且继续能够在美国市场提供支持服务”。

      有业内人士指出,此次苹果是醉翁之意不在酒,相较于追溯旧产品,苹果真正的目标或是希望利用最新裁决来追究三星即将发布的新产品。截至目前,苹果方面仍拒绝对此次裁决给予任何置评,三星方面声称将要求美国联邦上诉法院重新考虑最新的裁决结果。

      有趣的是,负责本次上诉案的法庭首席法官Sharon Prost对于裁决颇有异议,尽管多数法院都将支持票投给了苹果。Sharon Prost认为,苹果所指出的侵权只是“细微功能”,且无法直接出示“因三星行为而遭受直接损失”的有力证据,因而她指出,“这并非一个势均力敌的案件”。

  • 加入收藏
  • [ 作者:王雪莹 ]
  • 分享到: 更多
    标签:
  • 相关推荐
    · 苹果支付将登陆中国 6月已在上海自贸区注册2015-09-18
    · 腾讯自选股登陆三星Gear 开启可穿戴设备炒股时代2015-09-18
    · 郭为:智慧城市产品应做得像苹果手机一样好2015-09-17
    · 三星电子否认中国区精减人员2015-09-15
    · 苹果预计iPhone 6s首周销量将破1000万部纪录2015-09-15
  • 最新消息
    · 专利纠纷苹果获胜 三星手机或面临禁售危机2015-09-18
    · 亚信数据荣获“中国行业信息化评选活动”两项重磅奖项2015-09-18
    · 开放•致简锐捷网络推动云数据中心“平民化”2015-09-16
    · 深度评测:腾讯小小Q机器人2015-09-16
    · T客赵恒:企业级移动信息化急需咨询正规军2015-09-15
      已有条评论,查看更多评伦发表评论
  • 用户名:  密码:              匿名发表  | 注册会员
  • 网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明本站同意其观点或证实其描述